Кто распахал берега Остера и накажут ли виновных?

0
29

Последний экологический рейд по руслу Остера продемонстрировал удручающую картину экологического бедствия — распаханная прибрежная зона, вырубки леса и самозахват  территорий. И судя по масштабам злодейства, без содействия  местных властей здесь не обошлось. Исходя из этого возникает вопрос: кто виноват и что ждет нарушителей закона? Далее на chernigiv.name.

Начали, но не закончили

Упомянутый экологический рейд, организованный общественной группой “Чернігівщина екологічна”, проходил по границе Нежинского и Борзнянского районов, как раз там, где в конце 2020 г.  шла “операция” по ликвидации незаконных шлюзов и перемычек на Остере.

К сведению, перед наступлением зимы работники Деснянского Бассейнового управления водных ресурсов (БУВР) убрали 4 перемычки, фактически превратившие Остер в несколько изолированных водоемов. Тогда специалисты назвали виновных — местных аграриев, которые таким образом проложили себе путь к отдаленным полям. Однако до сих пор конкретные имена не прозвучали и судебных исков нет.

По словам одной из представительниц эко-команды Галины Логвиненко, сейчас река свободна от искусственных заграждений, хотя полноводной ее назвать нельзя.

Что хотят, то и творят

Добраться до земельных наделов у Остера, при наличии соответствующего транспорта несложно. 

Первую остановку экологи и журналисты, путешествовавшие на внедорожнике, сделали у села Печи, где проходит береговая линия Остера. И первые же замеры расстояния от берега до границы вспаханной земли показали грубейшее нарушение законодательства — 9 метров вместо минимальных 50-ти, согласно ст.88 Водного Кодекса, устанавливающего нормативы для средних рек, к которым и относится Остер.

Второе нарушение того же кодекса, по мнению Логвиненко, это целевое назначение сельхозугодий. Согласно ст. 85 территория может использоваться для сенокоса, разведения рыбы, культурно-оздоровительных и рекреационных целей или для научно-исследовательских задач. Распахивание земель под посадку сельхозкультур, говорит Галина, в данном списке отсутствует.

К сведению, позже выяснилось, что частное предприятие в этом случае нарушило не только статьи Водного, но и Земельного кодекса, поскольку, согласно публичной кадастровой карте распаханное поле указано как сенокосное. Принадлежит же участок предприятию “Рассвет”, а точнее, местному сельскому старосте и экс-депутату райсовета Владимиру Ноге. Как говорится, комментарии излишни.

Будут ли названы виновные?

Следует заметить, что этот случай оказался неединичным. Вскоре экологи выявили в кадастре (№ 7420888800: 04: 000: 2044)  такое же распаханное поле, кстати, находящееся  в госсобственности, и значащееся как сенокосные угодья, а по дороге на Омбыш обнаружили участок с вырубленным молодым лесом.

Теперь там растет чахлая кукуруза, ведь земли здесь бедные, песчаные. Зачем понадобилось  уничтожать  молодняк, непонятно.

Благодаря тому же публичному кадастру специалисты выяснили, что в 2015 г. Госгеокадастр выдал разрешение на проекты землеустройства в этом месте. Теперь здесь частная собственность, находящаяся в аренде Сельхозтоварищества  “Дружба Нова”. Экологи обещают выяснить почему пострадал лес, но, к сожалению, как показывает практика, доказать вину в таких случаях почти нереально.

PS. На данный момент по указанным фактам нарушений представители “Чернігівщини екологічної” обратились в Генеральную прокуратуру и главное управление Госкадастра. Известно, также что прокуратура направила дело в область, открыто уголовное дело по ст. 242 УК Украины.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here